Fate Grand Order实例分析暴击权重，通过实例分析一下星星集中状态的运行机制，以及数种能提高从者星星集中度的技能、礼装对从者暴击权重的影响。吉尔伽美什由于拥有极高的攻击段数，因此能取得较高的暴击星掉落期待值。Archer职阶的固有暴击权重在全职阶里位列第二，吉尔伽美什三破时习得的技能收藏家EX又有集中星星的效果，因此有人设想过吉尔伽美什的刷星暴击流战术。
上一次英雄王降临中加入卡池的阿塔兰忒和兰斯洛特也是刷星暴击流的代表之一。因此我们就假设场上的从者是上述三人。
假设这一回合得到的指令卡为：
1、吉尔伽美什
2、兰斯洛特
3、兰斯洛特
4、阿塔兰忒
5、兰斯洛特
因为指令卡种类并不影响暴击星分配，因此省略。因为兰斯洛特作为Berserker的固有暴击权重太低，我们给了兰斯洛特3张指令卡，然后将系统给的暴击权重加成里，50的暴击权重加成给兰斯洛特，吉尔伽美什与阿塔兰忒各得到20的暴击权重加成。则指令卡的暴击权重状态变为：
1、吉尔伽美什(20)
2、兰斯洛特(50)
3、兰斯洛特
4、阿塔兰忒(20)
5、兰斯洛特
我们省略洗牌这一步，将三名从者的固有暴击权重加入其中，得到如下结果：
1、吉尔伽美什(173)
2、兰斯洛特(60)
3、兰斯洛特(10)
4、阿塔兰忒(168)
5、兰斯洛特(10)
暴击权重合计数值为421，则各张指令卡分配到星星的概率约为：
1、吉尔伽美什(41.09%)
2、兰斯洛特(14.25%)
3、兰斯洛特(2.38%)
4、阿塔兰忒(39.90%)
5、兰斯洛特(2.38%)
可见Archer职阶的吉尔伽美什和阿塔兰忒占据了80%的暴击星分配。尽管我们给了兰斯洛特3张指令卡和最高的暴击权重补正，他却依然在暴击星分配竞争中处于绝对劣势。
如果我们发动了吉尔伽美什的收藏家EX技能，结果会怎么样呢?
Lv1的收藏家EX的效果，wiki上的数据与kyte的数据不同，wiki上的数据仅为30%，而kyte的数据是300%。考虑到礼装封印指定 执行者能提升600%的星星集中度，本人认为收藏家EX作为EX等级的技能，效果描述又是星星大幅度集中，因此不应该与封印指定 执行者相差太多。所以本人这里以kyte的数据——300%为准。
因为判定星星集中buff是在暴击权重运算的最后一步，因此只需在之前的运算结果后进一步运算：
1、吉尔伽美什(173×(1+300%)=692)
2、兰斯洛特(60)
3、兰斯洛特(10)
4、阿塔兰忒(168)
5、兰斯洛特(10)
暴击权重合计数值为940，则各张指令卡分配到星星的概率约为：
1、吉尔伽美什(73.61%)
2、兰斯洛特(6.38%)
3、兰斯洛特(1.07%)
4、阿塔兰忒(17.87%)
5、兰斯洛特(1.07%)
吉尔伽美什的暴击星收获率暴增30%，同时其他几张指令卡的暴击星收获率几乎全部缩水一半以上。参考其他buff技能，可以认为这个提升效果较符合星星大幅度集中状态的描述。
事实上阿塔兰忒与兰斯洛特也是有着星星集中的技能的。我们不妨也计算一下他们发动技能后的结果：
阿塔兰忒的技能追逼的美学C，wiki数据显示lv1时是50%，参考收藏家EX的错误，本人认为这里应为500%。有人提出C等级的追逼美学效果比EX的收藏家还要好是不科学的，但追逼的美学C仅持续1回合，而收藏家EX持续3回合，本人认为这一点足够成为Rank差距的原因。
则发动技能后：
1、吉尔伽美什(173)
2、兰斯洛特(60)
3、兰斯洛特(10)
4、阿塔兰忒(168×(1+500%)=1008)
5、兰斯洛特(10)
暴击权重合计数值为1261，则各张指令卡分配到星星的概率约为：
1、吉尔伽美什(13.72%)
2、兰斯洛特(4.76%)
3、兰斯洛特(0.79%)
4、阿塔兰忒(79.94%)
5、兰斯洛特(0.79%)
这个提升数值更加明显，提升之后，阿塔兰忒的暴击星获取率直接翻倍达到近乎80%，比在本游戏中用圣晶石抽中礼装的概率都还要高。
同理，兰斯洛特的技能无穷的武练A+，其集中星星的能力也应为200%而并非wiki上的20%。
发动技能后：
1、吉尔伽美什(173)
2、兰斯洛特(60×(1+200%)=180)
3、兰斯洛特(10×(1+200%)=30)
4、阿塔兰忒(168)
5、兰斯洛特(10×(1+200%)=30)
暴击权重合计数值为581，则各张指令卡分配到星星的概率约为：
1、吉尔伽美什(29.78%)
2、兰斯洛特(30.98%)
3、兰斯洛特(5.16%)
4、阿塔兰忒(28.92%)
5、兰斯洛特(5.16%)
3张指令卡合计大概提高了20%的暴击星获取率。即使是Berserker的兰斯洛特也有了与Archer职阶竞争的资本。